Foto: Rubens Chiri / www.saopaulofc.net

Foram pelo menos três os lances que os são-paulinos poderiam reclamar do árbitro Wilton Pereira Sampaio e dos assistentes Marrubson Freitas e Enio Carvalho, todos do Distrito Federal. Escolhas deles foram decisivas para que o resultado do jogo contra o Flamengo foi desenhado, ou pelo menos teve seus momentos de decisão.

Até o treinador são-paulino, que raramente fala sobre os árbitros, lamentou a atuação do trio, que deixou a desejar. Ele reclamou de um pênalti em Washington, da penalidade marcada a favor do Flamengo e a decisão de voltar a cobrança de Petkovic, defendida por Rogério Ceni.

“No segundo tempo o juiz interferiu diretamente no resultado porque não foi pênalti e depois o fez voltar a cobrança defendida pelo Rogério, que na verdade foi decisão do bandeira. É o segundo jogo fora de casa que o São Paulo tem muita dificuldade com a arbitragem. Raramente falo da arbitragem, mas é a segunda vez. Independente disso, frisei que o Flamengo foi melhor”, completou.

O zagueiro Renato Silva, que salvou um gol em cima da linha ainda no primeiro tempo, não escondeu sua insatisfação com o trabalho do juiz. “Se ele não tivesse dado o pênalti que não aconteceu, com certeza a história seria outra”, reclamou o camisa 14.

Washington também deixou o gramado lamentando os lances polêmicos que o árbitro assinalou contra o Tricolor. “Com certeza não foi pênalti do Jorge Wagner, e se eu não me engano dá a impressão que o jogador do Flamengo que entrou com a sola. Depois, ele falou que o Rogério se adiantou, o que eu acredito que não aconteceu, e infelizmente foi assim”, comentou o Coração Valente.